한미 관세 협상 철강, 반도체

 

---

2025년 7월 현재, 한미 간 무역협상이 관세 문제를 중심으로 격화되고 있습니다. 특히 철강과 반도체 같은 전략 산업을 둘러싼 갈등이 다시 부각되며, 양국 간 관세전쟁이 재점화될 조짐을 보이고 있습니다. 본문에서는 관세 갈등의 배경, 주요 산업별 협상 내용, 그리고 향후 전망을 중심으로 분석해 보겠습니다.

---

1 - 무역협상 배경과 최근 갈등 흐름

2025년 한미 관세 갈등은 단순한 무역 마찰을 넘어, 양국의 경제안보 전략이 충돌하는 구조로 전개되고 있습니다. 미국은 바이든 대통령의 재선 이후 자국 산업 보호를 최우선 과제로 내세우며, 한국을 포함한 주요 동맹국에도 자국 우선 정책을 확대 적용하고 있습니다. 이에 따라 한국산 철강, 반도체, 전기차 배터리 등 주요 품목에 대해 추가 관세 혹은 비관세 장벽을 논의 중입니다.

이번 갈등의 직접적인 기폭제는 미국 무역대표부(USTR)의 2025년 상반기 보고서였습니다. 이 보고서에서 미국은 한국산 철강 제품에 대해 ‘공급 과잉’ 및 ‘국가안보 위협’이라는 논리를 다시 제기하며, 기존 쿼터 제도 외의 추가 제재 가능성을 시사했습니다. 한국 정부는 즉각 반발하며 WTO 규범과 한미 FTA에 근거한 대응 전략을 추진 중입니다.

뿐만 아니라 미국 의회 일부에서는 “우호국이라 해도 자국 산업 보호가 우선”이라는 입장을 표명하고 있어, 외교적 통로를 통한 해결이 쉽지 않은 분위기입니다. 이와 함께 중국과의 경제 패권 다툼 속에서 한국이 ‘샌드위치 국가’로 불리며 양국 압박에 동시에 직면한 점도 무역정책의 불확실성을 키우고 있습니다.

---

2 - 철강 산업: 한미 충돌의 중심

철강 산업은 한미 관세 전쟁의 상징적 분야입니다. 트럼프 행정부 시절 발효된 232조 관세 이후, 한국은 일정 수량 이하 수출에 대해 관세를 면제받는 쿼터제를 적용받아 왔습니다. 그러나 2025년 들어 미국은 이 제도의 실효성에 의문을 제기하며, 수입 철강이 자국 안보에 위협이 될 수 있다는 주장을 재차 강조하고 있습니다.

특히 미국 철강업계는 한국산 저가 제품이 시장 점유율을 잠식하고 있다며, 미 상무부와 USTR에 추가 관세 청원을 제출한 상태입니다. 한국산 철강은 고급 소재와 가공 기술 측면에서 미국 내 경쟁 제품보다 우위를 점하고 있어, 실제로 미 시장에서 중요한 경쟁력을 보유하고 있습니다. 이에 따라 미 국내 업계의 반발도 거센 상황입니다.

한국 정부는 이러한 움직임이 한미 자유무역협정(FTA)의 근본정신을 훼손하는 것이라며 반발하고 있으며, 양국 간 고위급 통상 회담을 통해 문제 해결을 시도하고 있습니다. 포스코, 현대제철 등 국내 대형 철강사도 미국 측 파트너 및 로비스트와의 연계를 강화하면서 실리 확보에 나섰습니다.

향후 철강 관세 이슈는 단순한 수출입 문제가 아닌, 통상정책의 기준과 국제무역 규범의 해석 문제로까지 확장될 가능성이 크며, WTO에서의 법적 공방도 예고되고 있습니다.

---

3 - 반도체 공급망과 미국의 이중잣대

한미 관세 갈등에서 또 다른 핵심은 바로 반도체입니다. 미국은 ‘CHIPS and Science Act’를 통해 반도체 산업의 자국 내 생산을 장려하고 있으며, 한국 기업들도 미국 내 생산시설 설립에 적극 동참하고 있습니다. 삼성전자와 SK하이닉스는 텍사스 및 오하이오에 대규모 투자를 단행했지만, 관세 혜택이 현지 생산분에 한정되면서 한국 내 생산공장의 수출 경쟁력이 약화되는 문제에 직면했습니다.

문제는 미국이 '현지 생산은 지원, 해외 생산은 관세 부과'라는 이중적 태도를 보인다는 점입니다. 한국 기업이 미국 내 고용 창출에 기여하고 있음에도 불구하고, 본국 생산분에 대해 불리한 조건을 적용하려는 미국의 태도는 무역협정의 형평성과 동맹국 간 신뢰를 훼손할 수 있습니다.

또한, 미 상무부는 기술 유출과 국가 안보 문제를 이유로 한국 반도체 기업에 민감한 기술 자료 제출을 요구한 전례가 있으며, 이에 대한 반감도 고조되고 있습니다. 이는 결국 관세 문제를 넘어 기술주권 및 기업 독립성까지 영향을 미치는 사안으로 확대되고 있습니다.

향후 협상에서 한국은 관세 체계에 대한 명확한 기준 마련과 함께, 동맹국 우대 원칙을 재확인하는 것을 목표로 삼고 있습니다. 반면 미국은 글로벌 공급망의 리쇼어링(Reshoring)을 가속화하며, 동맹국에도 자국 중심의 정책 수용을 강요할 가능성이 높습니다.

---

결론

2025년 한미 관세전쟁의 재점화는 단순한 통상 문제를 넘어 국가 전략과 산업 주도권의 대립으로 전개되고 있습니다. 철강과 반도체를 둘러싼 갈등은 단기적 협상보다는 장기적 조정이 필요하며, 한국 기업과 정부의 전략적 대응이 요구됩니다. 최신 협상 동향과 법률적 쟁점을 파악하고, FTA 활용 전략과 공급망 재편 계획을 마련하는 것이 관세 리스크를 줄이는 핵심입니다. 모든 이해관계자가 긴밀히 협력해야 할 시점입니다.